목차 1.찬성 측의 주장과 근거 2.반대측의 주장과 근거 3.핵심용어 정리 4.상대측 반박 5.결론 본문 ∨낙태란? 우리나라에서는 아직 유산의 정의가 완전히 확립되지 않았으나, 모자보건법시행령 제 15조를 참고해보면 '인공임신중절은 임신한 날로부터 28주일 이내에 있는 자에 한하여 할 수 있다'라는 규정이 있음 1.개인의 선택까지 국가가 규정할 수 는 없다. 2.원치 않는 임신으로 태어난 아이가 행복할 것 이라고 보장할 수 없다. 3.외국에서는 대부분 낙태를 허용하고 있는 상황이다. 4. 낙태를 불법으로 정하고 있지만, 어둠의 경로를 통해 공공연하게 불법 낙태가 시행되고 있다. ∴나라가 그들의 인생과 미래까지 규정 할 수 X 여성의 자기 결정권과 행복추구권은 그들의 몫 ∨아직 준비되지 않은 가정에서 태어난 아이는 경제적 , 가정 환경 적으로 고통 받거나 상처받으며 살아갈 수 있음. ∨ 원치 않는 출산을 한 부모가 아이에게 제대로 된 사랑을 줄 수 있을 것이라고 장담할 수 없음. . . . 4. 낙태를 불법으로 정하고 있지만, 어둠의 경로를 통해 공공연하게 불법 낙태가 시행되고 있다. ∨ 낙태를 불법화 시킨다고 해서, 낙태가 줄어드는 것이 아님 ->오히려 은밀하고 위험한 상태에서 수술이 진행되는 결과를 낳음 ∨ 부르는 게 값이라고 할 정도로 비싼 값에 낙태가 행해지고 있음. ∨ 가장 상처입고 힘들어 할 당사자인 여성에게 더 큰 상처를 줄 수 있음 키워드 찬반, 논쟁, 합법화 |
2016년 5월 27일 금요일
낙태 합법화 찬반 논쟁
낙태 합법화 찬반 논쟁
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
댓글 없음:
댓글 쓰기